BAP saksi A
Keterangan mengenai waktu dan peristiwa
Saya melihat penyerahan amplop di loket utama sekitar pukul 09.15.
Catatan IndoCerdas
Saksi A menyebut penyerahan amplop di loket utama sekitar pukul 09.15.
AI UNTUK PENYIDIK
Analisis BAP.
Susun resume perkara.
Bandingkan keterangan saksi, susun kronologi, dan petakan fakta terhadap unsur pasal. Alur Berkas ke Resume Perkara menyusun draf dari BAP dan dokumen pemeriksaan yang Anda pilih.
PERCAKAPAN BARU
Telaah keterangan dan kronologi
BAP saksi A.pdfKeterangan mengenai waktu dan peristiwa
BAP saksi B.pdfKeterangan pembanding dalam berkas
Kronologi awal.pdfUrutan peristiwa dari berkas contoh
Bandingkan waktu penyerahan amplop dalam kedua BAP ini. Cocokkan dengan kronologi, lalu catat pertanyaan lanjutan dalam draf Resume Perkara.
3 dokumen dipilih
Membaca tiga dokumen yang Anda pilih
PERBANDINGAN KETERANGAN
Perbandingan waktu kejadian
Selisih 30 menitDasar keterangan waktu masih perlu diklarifikasi.09.15 → 09.45
Kedua versi tetap dicatat. Baca kembali keterangan masing-masing saksi.
BAP saksi B
Keterangan pembanding dalam berkas
Penyerahan amplop di loket utama berlangsung sekitar pukul 09.45.
Catatan IndoCerdas
Saksi B menyebut sekitar pukul 09.45 di tempat yang sama. Kedua BAP mencatat selisih waktu 30 menit.
Kronologi awal
Urutan peristiwa dari berkas contoh
Waktu peristiwa dicatat berdasarkan dua keterangan dan masih perlu dicocokkan.
Catatan IndoCerdas
Kronologi belum menjelaskan dasar perbedaan. Catat kedua waktu dan tanyakan dasar keterangan masing-masing saksi.
Draf resume perkara
1. Dasar dan perkara
Nomor Laporan Polisi, Surat Perintah Penyidikan, serta pasal yang disangkakan belum diberikan dalam contoh ini.
2. Fakta dari keterangan saksi
Saksi A menyebut penyerahan amplop sekitar pukul 09.15. Saksi B menyebut sekitar pukul 09.45 di lokasi yang sama. Kedua versi dicatat sesuai sumbernya. [1][2]
3. Analisis kasus
Terdapat perbedaan waktu 30 menit. Kronologi belum menjelaskan dasar perbedaan tersebut. [3]
4. Analisis yuridis
Belum diisi karena pasal yang disangkakan dan bahan untuk menelaah setiap unsur belum tersedia.
5. Pemeriksaan lanjutan
Tanyakan dasar perkiraan waktu masing-masing saksi dan urutan peristiwa sebelum serta sesudah penyerahan amplop.
Tinjau dan lengkapi sebelum digunakan.
DOKUMEN DALAM CONTOH
Keterangan dan kronologi sebagai dasar analisis.
Alur khusus Kepolisian memerlukan verifikasi akses instansi di akun IndoCerdas.
PERBANDINGAN BAP
Perbandingan keterangan,
langsung dari BAP.
Telusuri perbedaan waktu, lokasi, dan urutan kejadian antar-BAP. Kutipan sumber membantu Anda memeriksa asal keterangan dan menyusun pertanyaan klarifikasi.
Buka Chat IndoCerdasPERCAKAPAN BARU
Telaah keterangan dan kronologi
BAP saksi A.pdfKeterangan mengenai waktu dan peristiwa
BAP saksi B.pdfKeterangan pembanding dalam berkas
Kronologi awal.pdfUrutan peristiwa dari berkas contoh
Bandingkan waktu penyerahan amplop dalam kedua BAP ini. Cocokkan dengan kronologi, lalu catat pertanyaan lanjutan dalam draf Resume Perkara.
3 dokumen dipilih
Membaca tiga dokumen yang Anda pilih
PERBANDINGAN KETERANGAN
Perbandingan waktu kejadian
Selisih 30 menitDasar keterangan waktu masih perlu diklarifikasi.09.15 → 09.45
Kedua versi tetap dicatat. Baca kembali keterangan masing-masing saksi.
BAP saksi A
Keterangan mengenai waktu dan peristiwa
Saya melihat penyerahan amplop di loket utama sekitar pukul 09.15.
Catatan IndoCerdas
Saksi A menyebut penyerahan amplop di loket utama sekitar pukul 09.15.
BAP saksi B
Keterangan pembanding dalam berkas
Penyerahan amplop di loket utama berlangsung sekitar pukul 09.45.
Catatan IndoCerdas
Saksi B menyebut sekitar pukul 09.45 di tempat yang sama. Kedua BAP mencatat selisih waktu 30 menit.
Kronologi awal
Urutan peristiwa dari berkas contoh
Waktu peristiwa dicatat berdasarkan dua keterangan dan masih perlu dicocokkan.
Catatan IndoCerdas
Kronologi belum menjelaskan dasar perbedaan. Catat kedua waktu dan tanyakan dasar keterangan masing-masing saksi.
Draf resume perkara
1. Dasar dan perkara
Nomor Laporan Polisi, Surat Perintah Penyidikan, serta pasal yang disangkakan belum diberikan dalam contoh ini.
2. Fakta dari keterangan saksi
Saksi A menyebut penyerahan amplop sekitar pukul 09.15. Saksi B menyebut sekitar pukul 09.45 di lokasi yang sama. Kedua versi dicatat sesuai sumbernya. [1][2]
3. Analisis kasus
Terdapat perbedaan waktu 30 menit. Kronologi belum menjelaskan dasar perbedaan tersebut. [3]
4. Analisis yuridis
Belum diisi karena pasal yang disangkakan dan bahan untuk menelaah setiap unsur belum tersedia.
5. Pemeriksaan lanjutan
Tanyakan dasar perkiraan waktu masing-masing saksi dan urutan peristiwa sebelum serta sesudah penyerahan amplop.
Tinjau dan lengkapi sebelum digunakan.
Keterangan per saksi
Ringkas siapa yang hadir, apa yang dilihat, serta waktu dan lokasi yang disebut dalam setiap BAP.
Perbedaan antar-BAP
Bandingkan rincian kejadian dan telusuri kembali kutipan yang menjadi dasar masing-masing keterangan.
Pertanyaan pemeriksaan lanjutan
Susun pertanyaan klarifikasi untuk mendalami perbedaan waktu, lokasi, atau urutan kejadian yang ditemukan dalam berkas.
ALUR BERKAS KE RESUME PERKARA
Fakta, unsur pasal,
dan resume dalam satu Alur.
Enam langkah mengarahkan penelaahan dari pembacaan berkas, identifikasi pasal, penyusunan fakta, dan analisis yuridis hingga pengisian serta peninjauan resume. Isian tanpa data sumber dibiarkan kosong untuk dilengkapi.
Buka Alur Resume PerkaraALURBAP ke Resume Perkara6 langkah
Database3 dokumen perkara
→
LANGKAH 01Baca berkas
→
LANGKAH 02Identifikasi pasal
→
LANGKAH 03Susun fakta
→
LANGKAH 04Analisis yuridis
→
LANGKAH 05Isi Resume Perkara
→
LANGKAH 06Periksa draf
HASIL ALURDraf resume perkaraPeriksa draf
FORMAT RESUME PERKARA
Resume perkara,
dengan fakta dan analisisnya.
Tinjau dasar perkara, uraian fakta, analisis kasus, dan analisis yuridis dalam draf resume. Koreksi keterangan melalui percakapan dan lengkapi identitas, nomor, serta tanggal dari dokumen pemeriksaan.
Lihat Format Resume PerkaraPERCAKAPAN BARU
Telaah keterangan dan kronologi
BAP saksi A.pdfKeterangan mengenai waktu dan peristiwa
BAP saksi B.pdfKeterangan pembanding dalam berkas
Kronologi awal.pdfUrutan peristiwa dari berkas contoh
Bandingkan waktu penyerahan amplop dalam kedua BAP ini. Cocokkan dengan kronologi, lalu catat pertanyaan lanjutan dalam draf Resume Perkara.
3 dokumen dipilih
Membaca tiga dokumen yang Anda pilih
Draf resume perkara
1. Dasar dan perkara
Nomor Laporan Polisi, Surat Perintah Penyidikan, serta pasal yang disangkakan belum diberikan dalam contoh ini.
2. Fakta dari keterangan saksi
Saksi A menyebut penyerahan amplop sekitar pukul 09.15. Saksi B menyebut sekitar pukul 09.45 di lokasi yang sama. Kedua versi dicatat sesuai sumbernya. [1][2]
3. Analisis kasus
Terdapat perbedaan waktu 30 menit. Kronologi belum menjelaskan dasar perbedaan tersebut. [3]
4. Analisis yuridis
Belum diisi karena pasal yang disangkakan dan bahan untuk menelaah setiap unsur belum tersedia.
5. Pemeriksaan lanjutan
Tanyakan dasar perkiraan waktu masing-masing saksi dan urutan peristiwa sebelum serta sesudah penyerahan amplop.
Tinjau dan lengkapi sebelum digunakan.
CONTOH PENGGUNAAN
Dari keterangan saksi ke fakta perkara.
Baca BAP per saksi, bandingkan kronologi, dan siapkan resume dengan tetap mencatat perbedaan keterangan.
01
Analisis keterangan saksi
Ringkas isi setiap BAP dengan rujukan ke dokumen asal untuk membedakan keterangan masing-masing saksi.
Buka Chat 02Kronologi peristiwa
Susun urutan kejadian dari waktu yang tercatat dalam berkas. Catat perbedaan antarversi keterangan untuk diklarifikasi.
Buka Chat 03Penyusunan resume perkara
Gunakan Alur Berkas ke Resume Perkara untuk menata fakta dan analisis yuridis ke dalam draf resume.
Buka ChatINDOCERDAS UNTUK PENYIDIK
Susun resume dari
hasil pemeriksaan.
Gunakan BAP dan dokumen pendukung dalam Alur Berkas ke Resume Perkara. Tinjau fakta, analisis yuridis, dan kelengkapan isian dalam draf.
Buka Alur Resume Perkara